Город, N8 март 2008

Когда кончится полоса везения

Когда тебе 22, кажется, что в твоей жизни будет все. И точно не будет бедности и старости. И только сгорбившиеся серые фигуры пенсионеров в супермаркетах заставляют вспомнить: когда-нибудь и мне придется считать, на сколько в этом месяце подорожали хлеб, молоко, растительное масло. Делить свою небольшую пенсию на много частей, выбирать между дешевым сыром и ливерной колбасой, покупать вместо куска мяса косточку для бульона и прятать под подушку гроши на свои похороны...
А может, когда я постарею, России не будут грозить продуктовые бунты, инфляции, кризисы и дефолты. И все мы, независимо от возраста, сможем не думать о завтрашнем дне как о грядущей экономической катастрофе...
Будет ли в России еще один экономический кризис? Свой прогноз экономической ситуации дает Николай Кликунов, кандидат экономических наук, профессор, проректор по научной работе курского института МЭБИК.

- Так ждать ли России еще одного экономического кризиса?

- Экономисты и пророки - это разные люди. Пророки знают, что будет, а экономисты могут всего лишь предполагать, то есть делать прогноз. Более того, могу утверждать, что кризис уже наступил. В первую очередь, это выражается в ценах на стоимость жизни. Мы привыкли, что кризис - это "ах" и все. Так сообщаю: "ах" уже было. Когда стоимость продовольственной корзины вырастает в 1,5-2 раза, по любым экономическим меркам, это кризис. Ведь ваша зарплата в 1,5-2 раза не увеличивается. Здесь вопрос нужно задавать по-другому: может ли он быть сильнее или нет? Цены на продовольственные товары поднялись по всему миру. Это связано с новым экономическом явлением - агфляцией, то есть инфляцией на сельскохозяйственную продукцию. Во-первых, это связано с тем, что Китай с каждым годом ест все больше. Например, еще три года назад китаец ел 3 кг мяса в год, сейчас - 50. Для сравнения, среднестатистический россиянин ест около 80 кг мяса в год. Отсюда вывод: средний китаец живет беднее среднего россиянина. У нас же складывается впечатление, что у них там манна небесная... Вторая причина агфляции - это сокращение посевных площадей и дотирование фермеров. Кстати, больше всего это характерно для России и США, где до трети земель не используется. Плюс сейчас активно замещается нефть и газ биотопливом. Например, в США сеется техническая разновидность кукурузы, которая используется для изготовления биотоплива. Понятно, что если сокращаются посевные площади под еду, то она становится дороже. Это характерный процесс для всего мира, но в каждой стране он проходит по-разному. У нас, например, больше всего подорожало подсолнечное масло. Это связано и с тем, что весь мир может выбирать: если подорожало подсолнечное масло, то можно купить оливковое. Российский же потребитель в большинстве случаев лишен этого права выбора. По моим оценкам, у нас был больший всплеск агфляции по сравнению с остальным миром.

- Какие внутренние причины российской агфляции?

- Всплеск агфляции прежде всего спровоцирован нашим же поведением. Мы думали, что сейчас все кончится - и масло, и хлеб, и соль. И начинаем закупаться. Ажиотажный спрос и привел к тому, что всплеск цен оказался не 40%, как в среднем во всем мире, а выше. Этот характерно только для нашей страны. Среднестатистический европеец легко переносит кризис. Его доля расходов на питание около 30% от дохода. И если поднялась стоимость масла, то она составляет менее 0,1% его расходов. Это же ничтожная величина. Понятно, что рост цен на продукты в России ударил по состоянию бедных, у них доля на продукты самая высокая, порядка 80%, судя по стоимости потребительской корзины.

- Какова сегодня стоимость потребительской корзины?

- Да кто у нас считает? У нас же ее даже не публикуют. Нам становится известен только результат - вот инфляция 11%. Но почему я должен этому верить? Во всем мире делается по-другому. На специальном сайте размещается перечень товаров с ценами в прошлом и текущем годах. И вы самостоятельно можете составить свою потребительскую корзину.
Мы должны понимать, что еда - это один из серьезных базовых расходов. Еда - это дорого, сельское хозяйство - это дорого. Но для России, в частности для Курской области, это хорошо. Потому что здесь традиционный производитель, и в случае подорожания еды он выигрывает.

- Я правильно Вас поняла: подорожание цен на еду дает сильный толчок для развития сельского хозяйства?

- Да. Конечно, как потребителю мне это не выгодно. Но если я работаю в сельском хозяйстве, то куплю корову и буду ее содержать. И если молоко подорожает еще в 2,5 раза, то во столько же увеличится моя прибыль.

- Сначала был бензиновый бунт, по-том соляной, теперь подсолнечный... Мы привыкаем к рыночным отношениям?

- Раньше человек, потерявший работу, испытывал сильнейший шок. Жизнь для него заканчивалась. Сейчас - потерял работу, значит, найду другую. Подорожало растительное масло, значит, буду жарить на сале. Всплеск ажиотажного спроса или бунта - это адаптация к рыночным отношениям. А если человек лучше адаптирован, то он менее нервозен и более естественен. Понятно, что некоторым выгоден ажиотажный спрос - за 10 дней появляется возможность сделать гигантскую выручку. Но я не уверен, что здесь есть отдельная политика по распусканию слухов. Но прецеденты есть. Зачастую в этом виновато само государство. Вдруг появляется объявление, что именно этот лекарственный препарат пропадет. Потом это объявление денонсируется. А продажа уже произведена. Объем выручки уже сделан. Весь вопрос - в неэффективности государственных органов в данном случае. Поэтому надо проводить разъяснительные работы с населением.

- Не слишком ли много разъяснять придется: еда не пропадет, кредитом не увлекайся... Чем чревато излишнее увлечение населения различными видами кредитования?

- Часть населения живет в долг. Часть сберегает. Это определяется личным жизненным циклом. Если ты молодая и красивая, то живешь в долг, потому что удачно выйдешь замуж и рассчитаешься. А пенсионер не выйдет замуж и ничего с неба на него не свалится. Он сберегает. Важно понять: кредит не делает тебя богаче, он просто расширяет твои возможности, дает право потратить деньги сейчас. Но Россия не должна жить взаймы. Мы должны сберегать. Сейчас у нас есть деньги - цены на нефть высокие. Но они могут упасть. И вероятность этого достаточно высокая. Отсюда ожидание кризиса. Для нас же характерен излишний оптимизм - сейчас хорошо, значит, завтра будет еще лучше. Под избыточный оптимизм берутся кредиты, покупаются квартиры, машины. Спрос на базовые активы определяется ожидаемыми доходами. Если все понимают, что с ожидаемыми доходами что-то не так, например, как с нефтью, снова появляется ажиотаж. А сколько реально может стоить этот актив? Когда стоимость достигает крайней точки, то люди перестают его покупать, так как перестают верить в это. Вот и ,происходит откат, кризис, бум. Но не надо рассматривать это как некий конец света. Например, начало 90-х - доллар никогда дешеветь не будет. Потом евро. Сейчас квартиры. Это неправильно. Предсказать, покупать квартиру или нет, невозможно. Что будет дальше - тоже.

- И все же прогнозы утешительные?

- Надо понимать, что среднестатистический россиянин никогда не станет капиталистом. У каждого из нас есть мечта - иметь маленький свечной завод и жить на дивиденды. Но этого не будет - слишком маленький объем сбережений. В России нет проблемы денег- наоборот, их избыточное количество, ведь мы кредитуем весь мир. Понятно, что на процентах много не заработаешь. Не стоит пытаться заработать на сбережениях и обычному россиянину. Что лучше: сберечь или взять взаймы - вопрос расчета. Я не вижу проблемы и основания для кризиса в нашей стране. Мы сейчас живем лучше, чем можем. Нам отчаянно везет последние лет шесть за счет высоких цен на нефть. И мы расслабляемся. А нельзя, ведь мы ничего не умеем делать! Надо учиться что-то делать. Для этого надо быть грамотным человеком. В себя надо вкладывать деньги и в своих детей. Это глобальные инвестиции. А покупка очередной машины - хорошо, но это всего лишь товар потребления. И если физический капитал приносит низкую отдачу, то вкладывайте в капитал интеллектуальный.